实割实测是在农作物产量统计中,通过抽取样本、实地收割、记录计算,测算出农产品产量的一种统计调查方法。开展实割实测是提高统计调查能力,提高统计调查数据质量,提高统计调查公信力的具体工作体现。搞好农作物实割实测工作,能够进一步掌握真实农产品产量数据,指导面上农产品产量的统计,从而提高统计数据质量。

峨山县2017年大春实割实测在大春估产报表出来后,以乡镇(街道)为样本总体进行抽样,首先根据所测农作物品种以村为单位按估产单产进行排序,然后采用简易抽样的方法抽取1—2个村作为测产一级样本,再在一级样本中以组为单位按估产单产进行排序,抽选1—2个组作为二级样本,最后在二级样本中抽出具有代表性的田(地)块作为终极样本,在终极样本中采用科学的方法进行放样,确定5个小样本进行实割实测。2017年大春实割实测产品种为稻谷和包谷,通过抽样,全县共抽取调查样本点14个,其中稻谷样本6个,包谷油菜样本8个,实割实测工作从9月4日开始,经过县乡两级统计人员的共同努力和村组干部、调查户的密切配合,于11月14日圆满结束,现将结果简要分析报告如下:

一、稻谷

全县稻谷实割实测共6个点,样本面积2712.1平方米,实割实测面积33平方米,实割实测理论平均单产为620公斤(2016年576公斤、2015年536公斤、2014年656公斤、2013年530公斤),最高点是双江街道石泉社区玉林五组的810公斤,最低点是小街街道牛百甸村委会五组的491公斤。2017年实割实测理论平均单产620公斤与全县统计上报单产539公斤相比高81公斤(2016

(9月14日岔河乡水稻实割实测收割现场)   (9月15日双江水稻实割实测水份测量现场)

年高27公斤、2015年低18公斤、2014年高111公斤、2013年低3公斤),高15.03%,即2017年我县上报的稻谷单产比实割实测理论平均单产低81公斤,低13.06%(2016年低4.92%、2015年高3.36%、2014年低16.87%、2013年高0.44%),是实割实测单产的86.94%(2016年为95.31%、2015年为103.36%、2014年为83.13%、2013年为100.56%)。

j1.JPG

从近几年水稻实割实测数据上看,我县上报的水稻单产与实割实测数据有高有低,但总体基本一致,上报数据符合我县生产实际。

二、包谷

峨山县包谷实割实测共8个点,样本面积3892.1平方米,实割实测面积88平方米,实割实测理论平均单产为630公斤(2016年549公斤、2015年563公斤、2014年571公斤、2013年506公斤),最高点是双江街道石泉社区玉林五组的842公斤,最低点是富良棚乡富良棚村委会小黄河组的395公斤。2017年包谷实割实测理论平均单产630公斤与全县统计上报单产482公斤相比高148公斤(2016年高79公斤、2015年高103公斤、2014年高114公斤、2013年高64公斤),高30.71%(2014年高24.95%、2013年高14.48%),即2017年我县上报的包谷单产比实割实测理论平均单产低79公斤,低16.81%,上报的包谷单产为实割实测数的

76.51%(2016年85.61%、2015年82.24%、2014年为80.04%、2013年为87.35%)。

(11月1日塔甸镇包谷实地测产脱粒现场)(11月14日双江包谷实地测产过称现场)

j2.JPG

从近几年包谷实割实测数据上看,峨山县统计上报的包谷单产都比实割实测数据较低,与我县包谷生产实际存在一定差异,在今后的工作中,要不断提高统计调查能力和水平,不断缩小差异。

三、存在问题和解决办法

2017年大春实割实测虽已圆满完成,但在工作中还是存在一些问题:一是部分乡镇(街道)、村对实地测产的目的意义理解不够,认为已按报表制度进行估产和实产统计,何必多此一举再搞测产,出现了应付了事的现象;二是对测产工作重视不够,少数地方没有严格按方案和要求操作,导致样本代表性相对不高;三是部分参与测产人员工作认真不够,导致在作物收割、运输、脱粒、除杂不够认真,测量面积、实物过秤、计算不够精准

针对这些问题,在今后的实割实测统计调查工作中,一是要加强对实地测产的目的意义宣传,充分认识到开展实地测产工作是统计部门提高统计调查能力,提高统计调查数据质量,提高统计调查公信力的具体体现;二是要加强对统计业务知识和测产工具使用的学习和培训,提高统计人员业务水平和操作能力,适应新形势下统计工作的需要;三是要在工作中进一步完善实地测产方案和计算方法,使其科学、适用、统一,形成一套完整的工作制度,促进实割实测工作规范化开展。

 

撰稿人:晋邦昌  核稿人:晋邦昌  签发人:晋邦昌  电话:4017568